Test og vurdering

Sirkelsager i testduell: Milwaukee 9Ah vs Dewalt 54V

Den ene satser på mye amperetimer, den andre på Volt. Er det Milwaukee eller Dewalt som vinner i kampen mot treverket?

Oppdatering 23. november: Sagene i testen er billigere enn først opplyst. Reelle priser står nedover i artikkelen. 

Dette er en sammenligningstest av to batteridrevne sirkelsager: Milwaukee M18 Fuel med18V 9 Ah batteri og Dewalt XR Flexvolt 54V sirkelsag med 54V 2Ah batteri.

En av dem vant med solid margin. Mer om det lenger ned.

Revolusjon på batteri

Vi som liker verktøy sitter midt i en revolusjon for tiden. Batteriverktøy har vi hatt lenge. Men aldri har vi hatt et utvalg av batteridrevne verktøy som nå.

Aldri før har vi hatt så store, sterke batterier til å drive disse maskinene. Og aldri før har vi hatt så energieffektive, børsteløse motorer til å formidle energien fra batteriene ut til emnet og oppgaven.

Mer på batteri

Det er snart ikke en eneste verktøykategori igjen der vi MÅ bruke nettdrevne verktøy.

Hvis vi har lyst til å legge så mye penger i de gode batteridrevne da.

Alle de store verktøyprodusentene har store, gode batterier. Men i år har det kommet to nyheter jeg synes er spesielt interessante.

Dewalt 54V Flexvolt

Dewalt XR Flexvolt. Leverer strøm med 18V eller 54V spenning, alt etter hvilken maskin det står på.

Dewalt ruller ut den ene maskinen etter den andre som kjører på 54V, og enda kraftigere maskiner på 108V med seriekoblede batterier.

Denne sirkelsaga er en av de nye maskinene.

Pris? Dyr. (Men ikke så fullt så dyr som først opplyst her). Veiledende pakkepris er 7 931 eks mva. Det vil si 9 914 over disk for sag, to batterier og lader i koffert.

Milwaukee 9Ah

Milwaukees nye Red lithium-ion High Demand batteri er på hele 9 Ah. Det er den største energibanken blant alle produsentene i 18V-klassen.

Den skal gi en stor ”drivstofftank” til alle 18V maskiner.

Batteriet er temmelig nytt. Det er ingen ferdige sett med sirkelsag i handelen i dag. Men det kommer rett utpå nyåret, og da til en pakkepris på veil 7 190 eks mva. Det vil si rett under 9 000 kroner over disk for sag, to batterier og lader i koffert.

Spenning og energimengde er to vidt forskjellige ting. Volt kan aldri sammenlignes med Amperetimer (eller watt-timer). Det blir som å sammenligne epler med fiskekaker.

Forskjell i praksis

Men hvordan arter forskjellen seg i praksis?

Hvem gir mest ”bang for the buck”: Dewalts satsing på høy spenning eller Milwaukees standhaftighet i å satse på 18V-klassen, og heller levere størst mulig drivstofftank?

Det er bare én måte å finne det ut på: Teste.

Kandidatene

Milwaukee-importør Techtronic Industries Nordic sendte en M18 Fuel sirkelsag, fabrikkny direkte fra lageret. I samme eske lå et sett med to av det nye High Demand 9 Ah-batteriet og tilhørende lader.

Sagen var utstyrt med et originalt Milwaukee 24 tenners standardblad på 190×2 mm.

Dewalt Nordic lånte ut en så vidt demokjørt 54Vi sirkelsag, XR Flexvolt batteri og lader.

Sammen med saga kom et 24 tenners blad i den nye serien Dewalt har laget til Flexvolt-saga. Bladet er 190×1,6 mm, altså 0,4 mm smalere enn Milwaukees standardblad.

Gjenbruket.no

Jeg tok sagene med fulle batterier med til Gjenbruket.no i Moss.

Kommer tilbake til sirkelsagtesten litt lenger ned. Jeg må bare fortelle litt om Gjenbruket.no først.

Det er et av de kuleste forretningskonsepter jeg vet om. Kanskje DET kuleste.

– Vi gir ting og folk en ny sjanse, sier deleier Nils Håmo.

Verksted og sosialt entreprenørskap

Sammen med partner Renzo driver han Gjenbruket.no i en kombinasjon av verksted, kunsthåndverk og sosialt entreprenørskap.

Med en grunnfilosofi om å lage noe nytt ut av gammelt lager de blant annet interiører til butikker, restauranter og barer, uteserveringscontainere til festivaler og noe interiør til privatmarkedet.

En del jobb for reklamebransjen er det også: Den dagen jeg var innom skulle det for eksempel lages en bil til en kommende lansering av en ny låt eller album for et plateselskap.

Flere detaljer kan ikke avsløres her, men det blir tøft.

Verksted i container

Verksted/atelier i container
Verksted/atelier i container

Nylig leverte selskapet et fiks, ferdig verksted og atelier til en kunstner på sørvestlandet.

Verkstedet var bygget på en vanlig shippingcontainer.

Jeg så den før den ble sendt til kunden. Når jeg bare får meg et hus med tilstrekkelig plass utenfor, så skal jeg jaggu også ha et sånt verksted.

Nybruk og “upcycling”

Alt gjenbruket.no gjør er er basert på gjenbruk, ”nybruk” og ”upcycling” av materialer og gjenstander.

Gjerne langt unna opprinnelig bruksområde.

Ingenting blir kjøpt, bortsett fra noe festemidler og enkel trelast. Mye kommer inn gjennom selskapets mottak, lager og butikk ved den kommunale gjenvinningsstasjonen i Moss.

Mye annet kommer inn fra bedrifter og enkeltpersoner som kjenner til dem, og som vil gi dem ting som kan få et nytt liv.

Verktøy med nytt liv

Den første tiden (for et par år siden) var selv verktøyet i verkstedet gjenopplivet og oppusset utstyr som sto for tur til å bli kastet.

Etter hvert har de kunnet kjøpe verktøy. Dels på grunn av bedre økonomi, dels på grunn av positiv innstilling hos den lokale Tools-forhandleren. (Fortsetter under videoen)

Kunst, håndverk og Nav

Arbeidskraften er dels uhyre kreative og dyktige kunsthåndverkere, dels folk som har kommet inn gjennom Nav, som har falt utenfor i andre sammenhenger og som her får en sjanse til å mestre og skinne. Mer om dem her. 

Jeg digger gjenbruket.no. Ferdig snakka.

Nå tilbake til sagene.

Tester på russetømmer

Nils Håmo og Jeff Watt – han kommer fra Irland – hadde funnet fram et heidundrende emne til dagens test: En 240 cm lang kvadratisk stokk av 32 x 32 cm furu.

Gammelt, russisk furutømmer.

– Det ble brukt til emballasje for skipsmotorer til ”Værven”, det gamle skipsverftet i Moss. Vi har saget noen av dem opp til grov plank til bordplater og bardisk-topp, sier Nils Håmo.

Test rundt kaffebordet

Før sagene får sette tennene i russetømmeret går de rundt bordet inne på kafferommet.

Det er alltid bra å kjenne på, lukte på og mene litt om verktøyet før man starter.

Med både Milwaukee- og Dewalt-entusiaster rundt bordet blir det nokså uavgjort her.

Milwaukee-saga får skryt for detaljer som hempekrok, bedre manøverspak til dekselet over sagbladet og bedre låseknapp til startknappen.

Den får også skryt for en baseplate som glir bedre over underlaget og mer nøyaktig gradeskala til å stille sagbladvinkelen sideveis.

Her heller det litt favør Milwaukee, altså.

Over til praksis

Så går vi ut til tømmeret. Nils og Jeff merker opp strekene det skal sages plankeriss etter mens jeg gjør klart kameraet.

Her er en video fra testen. Artikkelen fortsetter under videoen.

https://www.youtube.com/watch?v=FEf7GAF_CLo

Tømmeret er så tjukt at en sirkelsag med snaut 7 cm kuttedybde ikke er i nærheten av å komme gjennom.

Ikke en gang når man sager to snitt fra motsatt side. Her får sagene kjøre bladene gjennom massivt, tørt og solid tømmer.

Det er en stor utfordring for en batteridrevet sag. Men ikke så mye drøyere enn det den vil møte ute på en byggeplass. Å rippe 2×8” eller tygge gulvsponplater en hel dag krever sin sag.

Dewalt holder dampen oppe

Dewalt XR Flexvolt 54V sirkelsag
Dewalt Flexvolt sirkelsag får full score på karakterskalaen.

Sagene har ikke kommet lenger enn noen centimeter i første snitt før vinneren peker seg ut.

Dewalt-saga holder momentet og farta på bladet oppe, gjennom hver eneste av de 240 centimeterne med tjukt tømmer. Eneste pause er når sagføreren må skifte beinstilling.

Milwaukee strever

Milwaukee M18 Fuel sirkelsag med 9Ah batteri.
Fire av seks mulige til Milwaukee M18 Fuel sirkelsag. Den strevde mer, og det 9Ah store batteriet imponerte ikke.

Milwaukee-saga strever merkbart og hørtbart mer enn sin gule konkurrent.

Motoren greier ikke å holde trøkket på samme måte. Gjentatte ganger blir det for mye for den, den stopper og må avlastes.

Det er stor forskjell på tilgjengelig kraft i de to sagene, der Dewalt er klart sterkere.

Dewalt har maks turtall på 5 800 o/min, mens Milwaukee makser på 5 000 o/min.

Utholdenhet og amperetimer

Hva med utholdenheten da? Med et berg av amperetimer bør vel Milwaukeen være rene Duracell-kaninen, sammenlignet med Dewalt-batteriets fattige 2 Ah på 54V?

Not so much.

Her er fasit over antall sagde centimeter russisk tømmer før batteriene var tomme:

  • Milwaukee: 654 cm
  • Dewalt: 1250 cm

Jepp. Dewalt-saga holdt praktisk talt dobbelt så lenge som Milwaukee-saga, målt i antall sagde centimeter.

Batterier yter best etter innkjøring

Her vil jeg ta med et par ting: For det første er det helt fabrikknytt batteri på Milwaukee-saga. Det ble naturligvis fulladet før testen, men fortsatt nytt.

Det er velkjent at lithium-ion-batterier yter maksimalt først etter en innkjøringsfase med 5-6 sykluser med lading og bruk. Dewalt-saga var demokjørt, men jeg vet ikke hvor mange ladinger batteriene hadde.

Uansett ville utfallet av testen blitt det samme.

Dessuten var dette en temmelig hard oppgave over relativt kort tid. Det krever mye kraft. Og der vant Dewalt klart.

Om Milwaukee-saga/-batteriet hadde klart seg bedre i en øvelse med ripping av en stabel 12 mm spon eller kryssfinér? Aner ikke. Men det stilt andre krav til kraft vs utholdenhet.

Konklusjon og oppsummering

Milwaukee-saga greide to fulle lengder á 240 cm og takket for seg etter 174 cm av den tredje.

Dewalt-saga greide fire fulle lengder, fullførte lengden konkurrenten ikke greide og var bare ti cm unna å greie enda en full lengde til.

Nesten dobbelt så mange sagde centimeter, altså.

Milwaukee-saga fikk fortsatt skryt for bedre detaljer enn Dewalt. Men gutta på Gjenbruket.no var samstemmige i hvilken sag de ville valgt som produksjonsverktøy.

Jørn Søderholm

Journalist, fotograf og redaktør. Spesialfelt: Bygg, anlegg, praktisk og teknisk journalistikk. Tips eller forslag? Ta kontakt!

4 kommentarer

  1. Du må vel bruke samme dimension på bladet, dewalt har 1,6 miluwakke har 2,0?

    Hva med drifts tid på batteri Milwaukee ca 160 wh dewalt har ca 100 wh?

    1. Det med bladtykkelsen er et poeng. Det er også påpekt i artikkelen. Ideellt sett burde de vært testet med samme blad, men vi brukte de respektive standardbladene sagene ble levert med.
      Ja, matematikken med watt-timer tilsier at at Milwaukee-maskinen skulle “produsert” flere sagde centimeter enn Dewalten. Likevel ble testresultatene som det du ser her.

      Takk for kommentaren, og takk for at du har lest testen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Back to top button

Adblock!

Bruker du en adblocker? Slå den av, så får du lese videre. (Vi tjener penger på annonser, så du skal slippe å betale for innholdet.) Using an adblocker? Turn it off, then you can read. (Yes, we have income from ads, so you won´t have to pay for the content)